c考核授权签字人对本实验室检验报告形成的过程和各环节是否清楚和明了，其介绍的情况与文件规定、实际运行状况是否一致；d考核其对检验报告的内容、信息是否清楚，检验报告的填写规定和要求是否明白。什么情况下相关的栏目必须填写，如何填写；什么情况下有的栏目可以不必填写，如何处理等问题是否熟悉和掌握；
e以评审员或技术专家为主，考核授权签字人对授权专业范围内的相关专业基础知识是否掌握；对本实验室申报检验项目所使用的标准和规范是否了解，对标准和规范具体重点内容和特殊情况处理的原则（如检测结果处于临界状态时如何处置等）以及相关基础知识是否掌握，对检验项目的限制范围是否明确等。
推行实验室认可制度符合国际惯例，也符合世界经济发展趋势，有利于促进我国国际贸易、提升政府对实验室的管理水平，实验室可以提高自身的管理水平和技术能力，确保出具数据的准确性和可靠性，增加顾客对实验室的信任。实验室认可作为一种能力评价的手段，在适应经济全球化，促进产品质量，规范市场行为，指导消费，保护环境和生命健康，促进经济建设和社会发展等方面发挥了积极作用。
国家实验室认可（CNAS）与计量认证（CMA）的区别在于前者完全是实验室自愿、非强制性的自主选择，当某一地区的经济社会发展到一定程度，实验室自然而然地就会根据市场的需求对其管理水平，技术能力是否满足认可准则的要求进行评审，获得认可的实验室可以通过国与国之间的认可机构签订相互承认协议（双边或多边互认）来达到对实验室出具的证书或报告的相互承认，从而达到减少重复检验，消除贸易技术壁垒，促进国际贸易的目的。我国的计量认证根据《计量法》第二十二条规定进行，是带有强制性的政府行为，是一种行政许可制度，一般只对第三方实验室，通过计量认证的实验室，其检测数据具有法律效力。而实验室认可则对于方、第二方、第三方实验室均可申请。
实验室认可的评审依据是等同采用ISO/IEC 17025及一系列标准和规范性文件，强调与国际接轨；计量认证的评审依据是充分结合我国国情等效采用GB/T 27025《检测和校准实验室能力的通用要求》的评审标准。实验室根据自身发展需要，分别向中国合格评定认可委员会或省级技术监督部门（现市场监管局）提出申请，然后由认可委或者省级市场监管局组织评审员对申请认可或认证的实验室进行现场评审。
现场评审是认证认可主管部门对实验室的基本条件和技术能力是否符合法定要求进行考核和评价重要环节，通过采用评审的一系列程序文件和评审准则，对实验室的技术能力和管理体系进行的考察和了解，然后得出客观公正的结论。如果实验室通过了评审组的现场评审，就意味着实验室的管理体系得到有效运行，具备了某些领域的技术能力。
目前，由于业务发展需要，许多第三方实验室为了适应市场的竞争，纷纷获得了“二合一”实验室的资质，实验室的资质得到了很大程度的提升，为我国的产品质量和，尤其是食品做出了极大贡献。
检验报告是检验机构交给客户的终产品，也是实验室对外宣传的一张名片，检验报告的质量关系到实验室的影响力，显得尤为重要，是实验室应该重点关注的内容之一。然而，检验报告容易出现一些错误，通常有以下几种表现：一、检验报告编辑错误
检验报告编制人员在编制检验报告过程中，经常会因为疏忽出现输入性错误，如技术要求、实测数据、单项判定等文字或数字输入错误，造成误判；委托检验日期、样品生产日期、检验日期等日期输入错误，造成时间逻辑上的问题。当前，绝大多数实验室都采用业务管网络系统（lims系统）编制检验报告，对于时间逻辑上的问题，可以通过在系统上进行时间关联提醒设置，对不符合逻辑的时间进行提醒，可有效防止时间逻辑错误；对其他输入性错误，实验室应对每份报告实行三级审核，通过加强报告编制人员和审核、批准人员的责任来发现和改正检验报告中出现的错误，让检验报告更加完美。